孟羽童離開格力后被爆料考勤異常、用格力的名頭賺錢
17日，根據(jù)新浪熱搜內容，有自稱格力內部員工稱，孟羽童并非自己辭職，而是被格力辭退，原因是孟羽童在4月的考勤有80%以上的異常，也有消息稱自從孟羽童換了部門后就經(jīng)常找不到人，還有消息稱孟羽童通過自媒體平臺接私活兒賺錢。
當然，這些消息都很難找到詳實的出處，各個媒體的新聞中也都只能看到“據(jù)格力內部員工稱”，午飯證實其真?zhèn)巍?p> 而在更早一些的時候，孟羽童還上了另外兩條熱搜。
一條是孟羽童自媒體賬號圖文廣告報價至少15萬元，另一條是李國慶向孟羽童道歉。
李國慶道歉的事件開端更早。對于孟羽童與格力“分手”，李國慶多次發(fā)表觀點，其中沖上熱搜的兩條：一是李國慶稱孟羽童目前如果有MCN簽約，保底要400萬；二李國慶又稱孟羽童有機會成為第二個章澤天。
李國慶的道歉針對的是第二條，視頻中李國慶稱之前的言論“好像教人怎么傍大款”，雖然沒看出道歉誠意，但卻實實在在暗諷了張章澤天。
也正是李國慶，第一個提到了孟羽童自媒體收益相關的論點，而今早的報價，則是17日天全天熱搜的一個新的引爆點。
首先是自稱格力員工的“辭退”爆料，加上“廣告報價15w”的爆料后，于是開始有好事者指責孟羽童，大意是：孟羽童“辜負”了格力的栽培，不知恩圖報；離開格力后再也不會規(guī)模相當?shù)拇笃髽I(yè)錄用她；孟羽童在格力的將是她一生中的高光時刻，以后就都是下坡路了……
對孟羽童的討論實質還是在討論董明珠提出的“惡意”跳槽
這些言論中，是不是有一些感覺很熟悉？沒錯，就是很像董明珠今年采訪時的“跳槽論”？
在2023年3月13日晚，#董明珠說員工被培養(yǎng)多年理應不去同業(yè)#沖上熱搜。具體到她的發(fā)言，董明珠認為競業(yè)協(xié)議來防止專業(yè)人才流入同行業(yè)競爭者，但不應該發(fā)工資，“本身這就是不應該。企業(yè)培養(yǎng)你十幾年，理所當然不能到同業(yè)去�！�
此外，在這次采訪中，董明珠還稱：“惡意挖人”是竊取技術，“一方面擾亂了企業(yè)運行，第二個破壞了創(chuàng)新的環(huán)境。有些企業(yè)不在這方面進行投入，而用挖人的辦法，給環(huán)境造成惡性循環(huán)�！�
不評價其他，但這段話足以看出，董明珠將企業(yè)平臺看得非常重要，甚至在一定程度上可以說，董明珠認為：無論員工創(chuàng)造出多少價值，永遠不及企業(yè)給予的多。但并不是指工資。
在這種論調下，孟羽童毫無疑問會被視為“占了大便宜”的那種員工，網(wǎng)上指責孟羽童的聲音主要也是持這一觀點。同時也有網(wǎng)友稱自己統(tǒng)計了孟羽童在社交平臺上的推廣廣告，收入可能會達到200萬，當然，目前這一推論并沒有任何確定的信息支持，而是在傳言孟羽童推廣15萬一篇的基礎上進行的。
而支持孟羽童的人，毫無疑問與當初指責董明珠“跳槽論”的人持有同一觀點，他們在董明珠提出“惡意跳槽”時就認為，勞動關系應該是雙向的選擇，技優(yōu)者享高薪天經(jīng)地義，董明珠所認為的企業(yè)對個人有恩的觀點，既不符合市場經(jīng)濟，還會嚴重打擊個人創(chuàng)新的積極性，限制技術發(fā)展。
此次孟羽童的離開，正是個人選擇的意志。特別是聯(lián)系到董明珠曾說過的：孟羽童的直播都是利用業(yè)余時間進行的，以及孟羽童在格力月薪不足1萬，孟羽童說在格力曾連續(xù)工作21個小時并稱工作就是不斷挑戰(zhàn)自己，很明顯工作強度很大但是沒有得到應有的薪資。因此這部分網(wǎng)友認為孟羽童及時選擇離開是明智的，何況據(jù)孟羽童自述是去繼續(xù)求學的。
當然，此外也有其他觀點的網(wǎng)友，比如不知所云的李國慶。
而在5月17日稍晚的時候，格力電器再度回應孟羽童離職一事稱：“感謝廣大網(wǎng)友的關心！祝愿孟羽童和廣大網(wǎng)友一切都好！”
看上去格力似乎想要平息目前的爭議，但是也并未對網(wǎng)友實際關心的問題作出任何解答。反倒是引起了更多的猜忌。由格力劃下句號究竟算不算數(shù)，我們再看看吧。
【潮流家電網(wǎng)版權聲明】：本網(wǎng)站注明轉載的內容均來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據(jù),發(fā)送郵件至[email protected]，我們會及時修改或刪除。
未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。
