在2018年，美國方面曾發(fā)表措施，決定對進口洗衣機和太陽能電池產品征收保護性關稅。當時業(yè)內人士的分析認為，美對進口洗衣機產品進行征稅，很大程度上是一種貿易保護主義措施，其關稅性質也是一種“保護性關稅”，意在提升進口洗衣機成本，保護美國國內洗衣機行業(yè)的發(fā)展。
在此項家政關稅的措施中，中國洗衣機出口確實受到了一些影響，而韓國和墨西哥的洗衣機廠商受到的影響更為嚴重，兩國都對美國出口大量洗衣機，其中大部分是來自韓國巨頭三星和LG公司旗下產品。
對此，韓國方面認為美國方面采取的措施，僅僅出于國內政治狀況的考慮，并未遵守國際法規(guī)，尤其是沒能遵守世界貿易組織的條款，因此韓國方面向世界貿易組織(WTO)提交了申請，反對美國對韓國洗衣機與太陽能電池制造商征收高額反傾銷稅。
如今，這一申請得到了回音。世貿組織（WTO）方面消息稱，8日WTO發(fā)布了爭端解決機制下專家小組報告書，就韓國訴美國對大型家用洗衣機采用進口保障措施案（DS546）宣布裁定結果，在其中認定美國對韓產洗衣機實施保障措施違反WTO規(guī)則。
WTO專家組的判決則顯示，專家在五個方面贊同韓國的觀點，其中三個最核心的為：第一，美國未能提供合理和充分的解釋來支持其發(fā)現(xiàn)洗衣機進口增加的結論；第二，未能為響應保障措施而保持相當程度的讓步；第三，計算關稅時應用了不正確的價格分析。
但值得注意的是，WTO也駁回了韓國關于美國對受影響國內產業(yè)定義等方面的論點，這或許會令關于“關稅保護主義”的定義更加曖昧，從而難以對類似行為產生約束力。
有行業(yè)專家表示，在國際貿易市場，關稅壁壘和地方產業(yè)保護主義是較為常見，且客觀存在的事實，從事出口貿易的家電廠商多少都有所準備，不過在遇到不合理的關稅壁壘的時候，可以向WTO提出合理質疑，來避免自己的合法權益受到損害，像是三星和LG等韓國品牌在這方面的斗爭，就是有可學習和借鑒之處的。
【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯(lián)網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據(jù),發(fā)送郵件至[email protected]，我們會及時修改或刪除。
未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。
